挺身挡箭，巧辅明主
先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎？”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去。”遂退。
——裴松之
法正深谙劝谏的艺术，同样的建议，诸葛亮可能会重点强调许靖的名声或者能力，但刘备未必能听得进，但法正绕个弯就达到不一样的效果，难怪刘备这么宠信法正。
后来在攻打汉中时，刘备在一次战斗中形势处于劣势，应该退却，但怒火中烧的刘备却一时犟了起来，冒着曹军密集箭雨，留在前线指挥，不肯退却。下属们都不敢劝谏。此时法正一声不发，突然冲上前去，不顾箭矢的危险，挡在刘备身前。吓得刘备连忙提醒法正避箭，这时法正才说：“主公你都亲自冒着箭矢和飞石的危险，何况我们这些人呢？”刘备这才软了下来，对法正说：“我与你一起走。”这才肯从战场上撤退。从这个故事，我们可以看到，刘备固然不是《三国演义》中那个只会哭啼的刘备，而是历史上那个在战场上勇猛拼杀的枭雄。而法正也不是大家通识的卖国求荣、狭私报复的小人，而是为报知遇之恩，舍命为明主挡箭的死忠之臣，以巧妙的劝谏艺术使刘备心甘情愿地退下战场。刘备的一声“孝直避箭”体现出对难觅的谋士的关爱，刘备的一声“吾与汝俱去”更是体现出对法正的亲密无间。因此，后来诸葛亮也感叹，如果法正还在，就一定能阻止刘备伐吴。
竭力尽忠，组建王国
伊籍后迁昭文将军，与诸葛亮、法正、刘巴、李严共造蜀科；蜀科之制，由此五人焉。
——《三国志·蜀书·伊籍传》
先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军。明年卒，时年四十五。先主为之流涕者累日。谥曰翼侯。
——《三国志·蜀书·法正传》
章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。
——《三国志·蜀书·法正传》
刘备攻占汉中一事，在当时来说是令天下震动的事情（所以才有日后关羽轻易鼓动整个汝南造反之事），于是立即借着这次振奋的胜利，准备进位汉中王。曹操在漫漫仕途上，尚且需要由公晋升为王，而刘备则自命皇族，打着清君侧的旗号，直接一步到位登上王座，向曹操看齐。这次登位事件，当然是刘备阵营核心成员的讨论结果，可以推断法正在当中起到了主导作用。
刘备当上汉中王后，立即将法正由扬武将军转为护军将军，更重要的是同时封法正为尚书令。在汉代，尚书令是尚书台的首长，主要负责皇帝（或王公，取决于是哪个的尚书令）的文书审阅和传递，尚书令这份工作本身就掌握着很多国家机密，因此权力随着时代推移逐渐集中，到了东汉，尚书令权力很大，成为了皇帝的亲信。魏公国的第一任尚书令就是由谋主荀攸担任，以此类比，就知道法正当时的地位。而这时，诸葛亮还是军师将军，没有任何新王国的职务。
法正为刘备效力是全方位的，不但做战略和战术的决策，甚至连制定法律，法正也会参与。根据《三国志·蜀书·伊籍传》的记载，法正和诸葛亮、刘巴、李严、伊籍一起编写《蜀科》。这个事件大概应该在 215年到 220年之间，正是汉中争夺战之时，法正要同时兼顾多项工作，导致其操劳过度。这样，法正就在 220年便逝世了。这一年天下大变，关羽刚战死，荆州刚失，曹操也随之离世，献帝准备禅让，这一年是刘备称帝的前一年。法正过早逝世，是刘备事业的巨大损失，刘备为之痛哭终日，追谥法正为翼侯，因此《三国杀》对法正的称号便为“蜀汉的辅翼”。追谥在蜀汉来说是很高的荣誉，而法正更是刘备时代唯一见谥的大臣，庞统、关张都在刘备逝世之前牺牲于国事，但都是等到刘备逝世之后由刘禅来追谥的，都没有得到法正这样的荣誉。
后来刘备一意孤行东征，在彝陵惨败后，诸葛亮无比感慨地说了一句：“要是法正还在，一定能让主上打消东征的念头；退一步就算东征，也一定不会搞到全军覆没的地步。”一代名相诸葛孔明心比天高，曾自比管仲、乐毅，放眼天下，大有高手寂寞之感，居然能为法正不在感到遗憾惋惜。能得到诸葛亮的这种评价，九泉下的法正，想必也能对当初的那些恩怨释然了吧！