有时候我会看到很多人求助系统降级的。不只是求助手机系统降级的，他们想把系统降级，是出于什么原因呢？是新系统不好用，把系统降级后就认为好用，还是他们真的就认准了旧系统呢？还有一类人，他们甚至想把永久停在iOS9的苹果设备强制升级，比如iPad mini和iPhone 4S，只因为很多软件用不了。但这类苹果设备运行iOS9就已经很卡了，有必要再升级吗？



首先还是来看一组实例吧。我有一部红米6A，3+32G，联发科A22处理器，海鲜市场花了200元淘回来当备用机的。机子到我手上的时候还是MIUI11的系统。后来我给它用线刷的方式升级到了官方的MIUI12，但使用起来那真的叫一个字：卡。因为无论是动画还是应用的打开速度，都是肉眼可见的掉帧。既然高版本很卡，那么低版本甚至出厂版本总不会这样吧？于是我线刷了MIUI9，果然这部手机的速度比之前提升了很多。

看完手机的，我们再来看电脑的。先说说Windows7升级到Windows10的那段时间。虽然那段时间升级是免费的，但有些低配置的电脑也享受了这次更新。结果发现运行Windows10比较卡。目前微软的建议是：如果你的电脑已使用了三年以上，是合适的时候考虑升级到新设备了。

现在是Windows10升级到Windows11的阶段。但在这个过程中，Windows11的一个系统要求淘汰了很多电脑。是什么呢？是处理器要求。处理器不单单是1 GHz 或更快的支持 64 位的处理器（双核或多核）或系统单芯片 (SoC)，而且要出现在支持的名单中。这份名单里面列出的处理器中，光是英特尔的处理器最低要求是10代酷睿。这样一来把下面大部分的用户淘汰掉了。虽然这些用户可以用其他方法绕过这些限制升级，但是无法保证使用的流畅性。反正我在那台使用5年的6代酷睿的处理器上面绕过限制安装了Windows11，但流畅性远不如现在的电脑。



上面的例子讲述了两个极端——将系统强制降到最低和将系统强制降到最高。无论是强制降级还是强制升级，都是只求最好的系统体验。那么系统越低越好还是越高越好呢？这其实是一个比较矛盾的问题，下面的阐述仅供参考。

先来看看低系统。对于手机来说，虽然低版本很好用，但对于一台出厂就是MIUI12甚至是MIUI13的手机来说，降级合理吗？尤其是红米K50电竞版，出厂就是MIUI13，你想把它降级到MIUI12，估计没有包让你降。如果是红米6A这样的配置低的老机型，在线更新只能更新MIUI11，线刷官方的MIUI12都卡的很，这时候降级确实效果显著一些，至少流畅度提升了。同理，目前有很多人想把苹果4S降级到之前的iOS6，有人就这么做了，结果发现iOS6的流畅度居然不输当时最新的iOS版本。



而对于电脑来说，现在的新电脑配置都比较顶尖，能带的动新系统。因此真的没有必要把电脑降级到之前版本，尤其是WindowsXP。你以为降级带来的更好体验，实际上不是。你会发现有的软件开始不支持Windows7或者WindowsXP，都往Windows10和11上发展了。甚至你降级到WindowsXP，很多电脑原来的功能都用不了了。或者WindowsXP不支持硬件的驱动也多的是。

再来看看高系统。高系统固然会有更多功能支持。但高系统就对使用时间长一些的设备就不友好了。前面所说的Windows11还有MIUI12，它们兼容配置比较新的设备，而对老设备兼容不是很好。这就是为什么有的手机系统还会出现停更（断更）的现象。



综合以上的论点来看，新的系统对主流的配置的设备兼容性最好，配置越久远，兼容性越差。因此为什么有些电脑和手机无法更新到最新系统，原因就在这里。强制升级可以，比如“钉子户”米6都有人做出MIUI13的包了，但仍不能保证运行速度是否比之前快了。因为新系统的速度取决于设备配置，系统相对上一代的速度优化是次要因素。而红米6A这样的更新了MIUI12，速度却要慢了许多，这也是因为它的配置比较低，带不动新系统。再来看iPad mini3，更新到iPadOS12后，速度也要慢了很多——尽管“提示”里面说“性能提升”。这仍是硬件层面导致的系统运行慢。

因此制造商会对手机运行的系统做出停更，也就是说这部手机最高只能运行目前的系统，再往上就会真的出问题，比如流畅度等方面。而电脑方面，Windows11第一次规定了支持的处理器列表，也把一些老旧的型号“扫地出门”。因此当你发现你的设备不适合使用新系统时，请换掉它。

你对强制升级和降级怎么看？