[普通] 草根明星的逆袭之路为何如此艰难?

酷酷跑网友_49978744

庞统走红太难,竟是因为买不起水军?/草根明星的逆袭之路为何如此艰难?
说起三国的明星谋士,大家首先想到的肯定是诸葛亮,作为谋士中的顶流明星,诸葛亮不仅在三国时期收获了众多人气和流量,在现代也引得无数人想一睹卧龙的风采。在这位顶流的耀眼光芒之下,另一位曾与其并称的谋士就显得要黯淡许多,这位就是我们的草根明星——凤雏庞统。

庞统:是谁在黑我?
说到庞统,大家对他的印象可能除了有才就是丑了,作为当时能与诸葛亮齐名的人,业务能力自是不必多说,至于相貌丑陋,emmmm,可能也要打上一个问号。从季汉官员杨戏的《季汉辅臣赞》中,对于庞统的记载:“军师美至,雅气晔晔。”来看,庞统应该也不至于丑得那么天怒人怨吧?可能是因为,大家从《三国演义》中了解到的庞统,丑得太过深入人心了,所以就一致给他打上了一个标签:庞统=丑。
庞统:拒绝人参公鸡啊!怎么这么不道德啊?

庞统:我怎么就不红呢?
按理说,徐庶一句:“卧龙凤雏,得一而可安天下!”的超高点评,庞统与诸葛亮的起点番位应该是不相上下的,那为什么最后只有诸葛亮成了实力顶流,呢?说来说去还是庞统不会玩。
庞统被当时的大评论家司马徽誉为“南州士之冠冕”,庞统他自己也喜欢开论坛评价别人,而且一般都是拔高了去评价,就造成了很多人名不符实。虽然庞统的本意是想塑造一些正能量榜样,让大家学*,但是久而久之,大家就觉得他看人不准,降低了自己发言的可信度。
众网友:这庞统又在瞎吹了
庞统:这怎么和我想的不一样啊?ヾ(⌐ ■_■)
司马徽:对人指指点点也是一门学问,小伙汁还是太年轻了(^_^)/(T_T)
庞统:一腔心意终究是错付了o(╥﹏╥)o

和诸葛亮的隐居造势路线不一样,庞统前前后后接了几个角色:县令、功曹,也没有啥大的反响,慢慢的大家也就有些不以为意了:害!这个人也没传的那么天才嘛!而反观我们的卧龙先生呢?虽然没出山,但是到处都有他的通稿啊:《震惊!搞到这个人就能搞到天下!》、《当今天下最帅的谋士居然是他!》等等,吸引了很多大的经纪公司。
刘备:这个人好神秘,和外面的谋士好不一样哦(✧◡✧)
诸葛亮:希望粉丝们赶紧再多写几篇(#^.^#)
草根出身的庞统不像诸葛亮有亲戚在圈内,也没有很成功的作品和业绩引路,还有一个相貌之谜的争论,加上帅哥诸葛亮的通稿碾压,自然而然的流量和粉丝就比不上同期的卧龙诸葛亮了。
庞统:再说一遍,我没那么丑!

1楼 2022-04-07 10:20:18 99
回复